توقیف شرق و حذف راوی دانا

روزنامه شرق، با دیگران تفاوت زیادی دارد. دید ژورنالیستی شرق فزونتر از نگاه ایدئولوژیک و حزبی است.
یکی از بزرگترین آسیب های کار خبری و ژورنالیسم در ایران همین نگاه حزبی است. ما روزنامه و روزنامه نگار مستقل و حرفه ای کم داشته ایم و این بزرگترین کمبود تاریخ ما در دنیای روزنامه نگاری و کار خبری است.
کار خبری و روزنامه نگاری در جهان مدرن را "راوی دانا" انجام می دهد نه "راوی قاضی".راوی دانا تمام ریزه کاری های یک خبر یا پدیده را بدون کم وکاست نقل می کند، راوی قاضی اما برداشت و نگاه جانبدارانه خود را تبلیغ می کند حتی اگر واقعیت ها را مخدوش کند.
راوی دانا به شعور مخاطب اصالت می دهد اما از دیدگاه راوی قاضی مخاطب مثل بره است باید خبر را آنگونه که خود می اندیشد برای اوتفسیر کند.
راوی قاضی خبر ها را بهشتی و جهنمی می بیند وخبرها را با داغ و درفش می نوازد اما راوی دانا روایتگر ناب همه ی گوشه های یک خبر است بدون آنکه نقطه نظر بهشتی و جهنمی را بدان راه دهد.
راوی قاضی آنچه خود میخواهد روایت می کند اما راوی دانا آنچه شما خواسته اید.

خبر بی بی سی در همین مورد

پی نوشت: روزنامه شرق امروز منتشر شده امید که توقیف لغو شده باشد
پی نوشت دوم: شرق را هم ذبح کردند،احمد زید آبادی / روز